...Кондомы в римских античнах храмах нашли давно. Однако археологи долгое время не предполагали, что эти желтоватые, несколько шероховатые, закрытые с одного конца цилиндры и есть кондомы. Они всегда считались чем-то типа ритуальных стаканов. Дело в том, что делались они из смолы - единственно доступного тогда гибкого вещества. Смола обрабатывалась специальным составом, который создавал уплотнение на поверхности, что бы смола не прилипала к мужским и женским гениталиям. Со временем смола окаменевала, и именно это ввело исследователей в заблуждение. Однако, новейший анализ с использованием революционных технологий, таких как фемтосекундная сканирующая хромоторгафия ближнего поля, однозначно показал наличие сперматозоидов в стенках стаканов. Их нашли совсем немного, всего два-три на стакан, но использование сканирующих свойств технологии позволило однозначно определить и зафиксировать точные места их локации. Очевидно, сперматозоиды проникали в микропоры смолы, оказались там захваченными адгейзивными силами, и позже окаменевшей смолой. Так была однозначно, на самой современной базе подтверждена гипотеза об использовании храмов как борделей. До этого эта гипотеза опиралась на хроники, которые, как теперь становится ясно, было многократно переписаны в угоду правителям.
Самое поразительное случилось чуть позднее. Несколько сперматозоидов удалось извлечь и подвергнуть традиционному ДНК-анализу. В них были обнаружены некоторые структуральные модификации по сравнению с ДНК современного человека. Далее, ученые-генетики располагали динамикой подобных изменений, полученной на основе колоссальной выборки экспериментальных наблюдений за последние 100 лет. Ученые, проведя обширные компьютерные симуляции, сумели экстраполировать данные на ДНК, извлеченное из античных презервативов. Результат явно стоил усилий. Оказалось, что сперматозоиды были эякулированны в кондом по крайней мере... 50 тысяч лет назад!
Разумеется, такой вывод был как гром среди ясного неба. По современным историческим теориям, традиционная история была существенно растянута во времени. Теперь же оказывается, что все было ровно наоборот: история была неописуемо компрессирована! Причем это было доказано на основе физических, генетических и биохимических методов, которые - как это признается и самими историками - являются намного более точными, чем исторические документы.
Нам еще предстоит осмыслить всю важность этого открытия. Скорее всего, это осмысление займет не один год. Однако уже сейчас ученые предлагают удивительную вещь: синтезировать аналог ДНК и потом вырастить "пробирочного человека" (в оригинале a test-tube man) - древнего римлянина! Мы только можем гадать, какие перспективы перед наукой история откроет реализация этого проекта. Ведь древний римлянен может сам, от первого, так сказать, лица рассказать, как была устроена жизнь в те далекие времена. Сопоставляя свидительства нескольких пробирочных римлян, мы сможем одназначно ответить на вопрос: а какой же истории нас учили в школе?
Кого интересует полный текст статьи, только что опубликованной в журнале
Nature of Human Nature, сходите по ссылочке.