О браке, или "Пиджак как основа семьи"


Вопрос, зачем нужен брак (в смысле законный брак, штампы, свидетельства и т.д.) давно интересовал меня. Как будто ничего не меняется от того, что дура-регистраторша произнесла идиотскую речь где-то в переходе райисполкома, прозвучал Мендельсон и все выпили по стакашке. Ангелы с небес не слетают, по крайней мере. Сам процесс проставления печати тоже не такой уж и таинственный. И на дальнейшей церемонии ничего такого, что осветило бы брак неземным светом, не случается - все деловито пьют, закусывают, кричат горько, и произносят тосты, основная мысль которых проста - сегодня наше государство разрешило вам трахаться, так давайте же делайте это, а если от этого будут дети, так это хорошо и здорово, и мы это всячески одобряем. Особенно смешно это звучит, когда жених и невеста проожили вместе перед этим 8 лет.

Нет, что-то в этом не то. Не может быть, чтобы такая дурацкая процедура имела такое большое значение. Причину следует искать в другом. Заметим, что основная инициатива брака происходит от женщин - они все пытаются выяснить "А ты на мне женишься", "А серьезные ли у этого молодого человека намерения" и т.д. Ни разу пока не видел юношу, который, прежде чем встречаться с девушкой, изучил бы серьезность ее намерений. Зато встречал девушку, которая, проведя ночь с парнем, наутро заставила его написать на бумаге все, что он ей ночью говорил (а говорил он обычные глупости, вроде того, что люьит ее и хочет на ней жениться), и подписаться. Женился - а куда деться?

Так вот, основное - не сам брак, а свадьба, то есть процесс брачевания. А на свадьбе главный персонаж - невеста, а главная деталь - ее платье. То есть свадьба - единственный в жизни женщины способ быть заведомо главной на большом сборище людей, а также предстать перед ними в шикарном наряде. Заметим, что женщины, которые эту возможность имеют иными способами - скажем, голливудские актрисы, каждый год и так присутствующие на всяких вручениях оскаров - как правило, в браке непостоянны и вообще относятся к этому несерьезно.

Я видел немало людей, которые собирались пожениться, придя в джинсах в загс, поставить печать, и не устраивать никакой церемонии. И все они женились с устроением свадьбы, с белым платьем и со всеми церемониями (и затратами), причем всегда инициатива была со стороны невесты. Итак - брак есть средство устроить свадьбу, а свадьба есть способ надеть шикарное белое платье.

Но этим дело не ограничивается. Ну и пусть надевает белое платье, раз ей так нравится. Дело хуже - она требует от жениха надеть костюм с пиджаком или смокингом. Это уже серьезное испытание его чувств. Именно потому и спрашивают - "ты на мне женишься?", потому и заставляют подписывать разные бумаги, что заранее знают, насколько болезненна и неприятна эта процедура для молодого неокрепшего организма. Любовь творит чудеса, и вот уже хипарь, джинсовик-кроссовочник стоит в универмаге и примеряет костюмы, которые все идут ему, как ежу стоп-сигнал.

Нормальный мужчина в среднем надевает пиджак три раза в жизни - на выпускном, на свадьбе, и еще раз - но тогда уже не сам. И в общем от всех трех раз, будь его воля, уклонился бы. Но приходится терпеть.

Почему так? Платье - понятно, но зачем пиджак? Ответ - в глубинах женской психологии. Женщина на самом деле не любит мужчину. Ей не нужен мужчина. Да и зачем он ей? Конечно, раз уж в квартире есть диван, телевизор и холодильник с пивом, то кто-то должен это использовать, и тут мужчина в доме необходим. Но если упомянутых вещей в доме нет, то на них можно и сэкономить. А нет - привлекают мужчину с единственной целью привлечь его пиджак.

Женщины любят пиджаки. Сколько раз приходилось мне слышать - "Зачем ты опять приперся в джинсах, тебя так украсил бы пиджак!". И каждый раз я знал, что это ложь. На самом деле смысл был - "Я так хотела уведеть вновь пиджак, Даже пригласила тебя для этого, а ты, дубина стоеросовая, устроил мне облом. Ну так и я тебе облом устрою тоже". Почему женщина любит пиджак - загадка веков. Мржет, меховой покров древней обезьяны напоминал пиджак. Может, пиджак ценен не сам по себе, а как символ чего-то, но вот чего - никак понять я не могу.

Казалось бы - ну и пускай покупает себе пиджак, и вешает его на вешалку. Зачем над живым человеком-то издеваться? Ответ прост. Женщины так и поступали бы, если бы пиджак не имел определенных недостатков перед мужчиной. Есть вещи, которые пиджак делать уж никак не может, а мужчина, хоть и с грехом пополам, справляется. Перечислю их в порядке важности:

  1. пиджак не умеет выносить мусор
  2. пиджак не умеет мыть посуду
  3. пиджак не приносит в дом денег.

Но общий прогресс общества сказывается и здесь. Повсеместное внедрение посудомоечных машин практически ликвидирует вторую причину, а мусоропроводов - первую. Третья же причина несколько сглаживается тем, что пиджак денег и не тратит. Такитм образом, уже сейчас волшебный пиджак, в кармане которого каждый месяц появляется чек, с успехом заменил бы мужчину. В большинстве стран такое становится возможным благодаря процедуре развода. Кроме того, учитывая очевидные преимущества пиджака над мужчиной, а именно

  1. пиджак всегда находится в вертикальном положении
  2. пиджак не опохмеляется
  3. пиджак не против, если женщина курит
  4. пиджак не имеет собственного мнения, а если и имеет, то никогда его не высказывает
следует ожидать, что мужчина как необходимый элемент брака уходит в прошлое на наших глазах. В недалеком будущем процедура брака будет выглядеть так - женщина нарядится в шикарное белое платье и в сопровождении родственников и свидетелей проследует в универмаг, где выберет себе пиджак по вкусу. Пиджак будет торжественно завернут и завязан бантиком, после чего все проследуют в заведение общепита, где событие будет отмечено совместным распитием спиртных напитков, каковое распитие, как правило, в любом случае сопровождает покупку любой ценной и полезной вещи.

Африканец


Комментарии здесь