30 ноября 1999
А вот вам тест на "натуральность". У меня получилась какая-то фигня - типа ближе к нормальному мужчине, чем к гею, хоть я и честно сказала, что пол - женский :)
А мужики побежали со своей ориентацией разбираться, не иначе:))
Филя
35 - это много или мало?
Мужики, на чем прокололся - скажу, не поверите. Не забыть бы, главное.
Резонер
Я правда - побежал. Но у меня не получилось:-((
Арк
Резонер
а у меня 45 - и я вот не пойму, а что это, собственно, означает?
Расскажи, на чем прокололся, ну пожалуйста...
:))
Арк
то есть как - не получилось?
Филя
Филя,
на снимании свитера, прикрывании рта ладонью, а не кулаком, незаметном застегивании ширинки, а также поисках открывашки.
А наши результаты означают, что в тебе больше женских черт, чем во мне.
Убежал, весь в депрессии.
Резонер
Резонер, не расстраивайся, у меня тоже 35.
М. Ангел
А я набрал 25!
Арк
Интересный у гомосеков тест. Первый вопрос - скорее тест на йогность.
Пингвин
На половину вопросов я вообще не смог ответить. Я не делаю никак из пердложенных вариантов.
Гомосеки противные...
Пингвин
Этот тест на натуральность только подтвердил мое давнее подозрение, что все эти тесты - полная фигня.
Понаписали вопросов типа:
<При ударе кулаком вы:
выставляете вперед большой палец;
убираете большой палец внутрь кулака>
(как это - выставить большой палец вперед? фигу показать, что ли? а я бью просто обычным кулаком,
большой палец сбоку, так сказать - и что я должен отвечать?) ну и получили при большой выборке
идеальную гауссиану, с максимумом ровно на 50%, абсолютно ничего, на мой взгляд, не
доказывающую. Ерунда.
Если кому интересно - у меня вышло 42%, с комментарием типа - измени-ка, друг, некоторые привычки, а то на гомосека смахиваешь. Может и смахиваю, однако сигарету держу в руке только потому, что дым глаза ест.
Greggie
Доброе утро,
А я получил тридцать. И странный совет - "Если таких черт больше, то подумай, может быть, стоит избавиться от некоторых из них. Если, конечно, не хочешь, чтобы твоя ориентация становилась слишком очевидна."
В смысле - слишком сильно смахиваю на гетеросексуала и не буду допущен в серьезное общество?
А про кулак я тоже не понял. Ведь сбоку палец. Больно ведь - пальцем вперед бить. А внутрь засовывать - сломается.
Да и вообще многое непонятно. Скажем, майку или свитер я снимаю, таща вверх за ворот. А про спички - как чиркают настоящие мужики? А то я очень давно уже не чиркал и совсем забыл, как я это делаю. А сигарету - видимо, девушки держат в руках? Это они всяких фильмов насмотрелись, где урки ходят с папироской, прилепленной к губе. И чем надо закрывать рот при зевании? А если я его не закрываю?
И непонятен вопрос про белье меж ягодицами. Кого должно это раздражать - мужчину или женщину?
А вообще я бы добавил такой вопрос: ложась спать, вы кладете бороду
Африканец
Африканец:
/А вообще я бы добавил такой вопрос: ложась спать, вы кладете бороду
Я бы к твоим вариантам ответа вопрос другой поставил: ложась спать, вы кладете "прибор":
писарь
писарь, но ведь если одеяло вообще применяется, то поверх него - очень уж холодно.
Африканец
Африканец: так это же тест на мужественность! Если холодно, то есть факт. Если не холодно, то нечему холодится. По факту, так сказать.
писарь
писарь, не так ведь легко высунуть из-под одеяла только вот это самое. Приходится обнажать всю верхнюю (или нижнюю) половину тела. А тогда и самый мужественный задубеет. У меня, например, зимой ночью температура в доме - градусов 5 тепла.
Африканец
Африканец: это означает, что мой тест на мужественность в Африке не работает. В России он применим - на печи тепло безусловно.
писарь
а я так и не узнал кто я. заполнял два раза, оба раза мне застенчиво ответили, что я ответил не на все вопросы. гм.
бюрг
бюрг: я пытался уклониться от ответа на вопрос про кулак, потому как ответ дурацкий. Только полный идиот будет большой палец закладывать под пальцы при ударе, а тем более оттопыривать его вперед. В обоих случаях палец будет сломан при сильном ударе. Только кости разные сломаны будут. При чем здесь мужественность - я не понял. Вопросник заставил меня отвечать - а то, говорит, не скажу, кто ты - педик или не очень. Пришлось палец внутрь прятать - последствия менее плачевны, хотя и очень болезненные. А так не хочется боли в большом пальце. (Резонер - фас меня!)
писарь
Интересно, что авторы текста не допускают и мысли, что человек может курить сигару или трубку, или не курить вообще.
И я правильно понял, что педерасты при попадании молотком по пальцу кричат нечто, что можно передать в эфир?
Африканец
Я набрал 32. Дурацкие вопросы. Все время хочется ответить "зависит". Куда я чиркаю спичкой - от того какая спичка. Латвийской - от себя. А итальянской - на себя, прижимая головку спички пальцем к коробку. Попробовали бы они бумажной спичкой от себя чиркнуть. Как ношу коробку - зависит, очевидно, от ее формы и веса. А одеваю ли сначала рубашку или брюки - от того, висят ли они на одной вешалке или на разных.
Итальянец
Африканец - тест намекает на то, что геи все время думают о том как они выглядят. Типа, репу не чешут, и при ударе молотком не матерятся. С таким же успехом можно было бы спросить - вы когда-нибудь носили помятую рубашку? Если нет - значит вы гей.
Итальянец
Итальянец, насчет штанов и рубашки ты глубоко неправ. Это дело не вешалок, а рациональности.
Конечно, сначала одевается рубашка, а потом - штаны, исходя из того, что это именно штаны, а не джинсы или шорты, и, следовательно, рубашка должна быть заправлена в штаны. Последний вывод чрезвычайно важен, поскольку он подразумевает, что в момент одевания рубашки штаны должны быть расстегнуты. Посмотрю я на тебя, как ты это проделываешь! у тебя или штаны упадут на пол, и их придется одевать снова, или придется их опять расстегивать, приспускать, одевать рубашку, поднимать штаны и их застегивать. Это что, рационально? уж не говоря о необходимости прыгать в полурастегнутых штанах до шкафа, где висит рубашка (которую правильнее было бы назвать "сорочка", а "штаны" - брюками). Рациональность - вот наш девиз!
К слову, по этой же причине носки одеваются раньше штанов. А ботинки - позже носков.
Мах
Я это... без всяких тестов все про себя могу рассказать. Зачем нужны эти тесты?
Мах
У меня был друг, он, как проснется, первым делом повязывал на голое тело пионерский галстук. Тоже
видно из рациональности... Мы с ним были в одном отряде в пионерском лагере. Я кстати не очень
любил носить пионергалстук, в школе на переменках снимал его и прятал в карман, так делали у нас все
правильные пацаны.
А сейчас я ношу мужские галстуки, интересно, кто из ВМовцев носит повседневно галстук?
Более того, я каждое утро завязываю галстук наново. Правда, когда-то давно я снимал его через голову и так завязанным вешал в шкаф. Молодой тогда был, нетерпеливый...
Uliss
Мах - поверь мне, я легко заправляю рубашку в застегнутые штаны. Для этого достаточно не застегивать ремень, ибо у меня очень стройная талия. Мало того, несмотря на уговоры родителей, я с детства привык надевать штаны раньше рубашки (что может быть истолковано как материал для другого психологического теста - тороплюсь прикрыть задницу). Единственной причиной одеть рубашку раньше штанов для меня может быть когда рубашка висит на той же вешалке что и штаны, естественно, выше их.
Да и то, я иногда штаны первыми выдергиваю.
Носки я действительно надеваю раньше штанов. Но совсем не из рациональности, а просто я достаю носки из ящика вместе с трусами, ну и одеваю раз уж достал. Не открывать же ящик два раза. Хм, тоже рациональность, но другая.
И ботинки я тоже надеваю позже носков, и тоже не по этой причине. Носки лежат в ящике в спальне, а ботинки стоят в коридоре. Не идти же в коридор за ботинками без носков.
Итальянец
Мах, ты не прав. Штаны - более широкий термин, чем джинсы, поэтому нельзя говорить, что джинсы - не штаны. И потом - а какие еще штаны бывают?
Действительно, штаны надеваются раньше рубашки, если есть намерение надеть рубашку навыпуск. У меня такое намерение бывает практически всегда, такова местная мода. Поэтому я надеваю штаны сначала.
Кстати говоря, даже с элегантными брючками со стрелочками можно носить рубашку навыпуск, если покрой рубашки это предполагает.
А еще наверное, важен порядок снятия. Приходя домой и ложась спать, вы сперва снимаете:
Африканец
Мах,
//у тебя или штаны упадут на пол
а вот с меня не падают. ни прикаких обстоятельствах. я одеваю сначало брюки, а потом запихиваю туда рубашку. или футболку.
Вот вопрос про ширинку чаще встречается. А у меня вот недавно было: я одевал куртку посреди бюро и из внутреннего кармана выпал бумажник. Я наклонился его поднять. При этой нехитрой операции у меня разошлись джинсы. Полностью. Во что делать? Думаешь, почему я в брюках был, когда ты приехал, а не в джинсах? Я их года два не доставал из шкафа.
бюрг
Итальянец, я тебе охотно верю, однако несколько удивляюсь, что штаны с застегнутым и расстегнутым ремнем - это две большие разницы. Ремень - это предмет украшения, не более того (если не считать патологических случаев залитой свинцом пряжки и т.п.). Штаны должны прилично сидеть и без ремня, который даже не годится для тонкой подстройки (посмотри на расстояние между дырками). Заправляя же рубашку в застегнутые штаны, ты а). мнешь рубашку и б). создаешь неоднородные скопления рубашки под штанами, что а). создает неудобство и б). непривлекательно для девушек.
Я вот подумал... а не носишь ли ты шаровары?
Мах
Африканец, в твоем списке не хватает бюстгалтера.
Мах
Мах, да, только его там и не хватает. Если, конечно, не считать ластов и противогаза.
Африканец
Причем тут ласты и спасжилет? я по делу, а тебе все хиханьки...
Мах
Мах, ну не фига себе.... Ремень - предмет украшения. Да тогда я бы его вовсе не носил (кроме случаев, когда на ремень можно что-нибудь повесить). Однако не могу без ремня ходить. Или спадают, или не спадают, но рубашка из штанов выбивается.
Хотя тонкой талией похвастаться не могу... Но видимо штаны ныче шьют в расчете не на нетонкую талию. а на заметное пузо. Даже джинсы.
Зануда
Кстати, еще о порядке снятия. Со времен службы в армии я не снимаю на ночь часы. Это что-нибудь говорит о моих наклонностях и комплексах?
Африканец
Это ничего. Снимаешь ли ты трусы на ночь? ;>))
"По утрам, надев трусы,
Не забудьте про часы..."
Старая, старая песня не о главном
Старая песня, трусы снимаю. Очень неудобно в них спать. Вообще не понимаю, как люди спят в одежде - всякие там пижамы, ночные рубашки... Это не значит, что я никогда не спал в одежде. Спал, но тоже не понимал, как.
Африканец
""""К слову, по этой же причине носки одеваются раньше штанов. А ботинки - позже носков.
Мах"""
Картина: Мах, одевший рубшку вместо брюк, брюки вместо рубашки, а носки поверх ботинок, глядяший на себя в зеркало, не может найт воротник на брюках, что бы завязать галстук
художник от слова "худо"
Мах - что ты несешь про ремень? Как я уже жаловался, штаны определяются одним размером. Этот размер - ширина бедер. Иногда еще есть длина. При одинаковых бедрах талия бывает очень разная, от бедра/1.5 у стройной девушки до бедра2 у мужика с брюхом. И если моя талия отличается от талии директора завода, то штаны без ремня будут падать.
Безусловно, можно перешивать штаны или ходить в магазины, где у штанов есть еще и полнота. Но ремень купить дешевле. Что же касается неоднородных скоплений рубашки, то рубашки у меня не такие толстые, а штаны не такие тонкие, чтоб это было хаметно девушкам. К тому же, повторяю, между штанами и талией у меня остается при расстегнутом ремне много места. Я вполне могу туда засунуть руку и расправить.
Африканец -
да, я постоянно делаю в русском языке одни и те же две ошибки. Одеть - надеть и обоих - обеих.
Итальянец
Итальянец,
Что-то я уже запутался. Недавно ты утверждал, что заправка рубашки в застегнутые штаны тебе с легкостью удается, если не застегнут ремень. А теперь ты утверждаешь, что, если твоя талия отличается от талии директора завода, то штаны будут падать. Поскольку я уверен, что твоя талия отличается от талии директора какого-нибудь завода, значит, штаны должны падать неизбежно, все и всегда. Это закон природы. А как же ты в падающие штаны рубашку заправляешь?
Африканец
Итальянец, если твоя талия отличается от оной директора завода, то штаны у тебя пойдут сборочками на талии. Если мы говорим о разнице в талиях порядка 2.5 на размер бедер, то это, право слово, слишком много. Ремнем, конечно, можно компенсировать, но вид будет... может, действительно ходить в другой магазин?
Мах
Африканец, я так думаю, что Итальянец одной рукой штаны держит, а другой - рубашку заправляет. А потом ремнем выбирает оставшиеся 120 см по периметру. Или, если удобнее, 40 см по диаметру.
Мах
Мах - нет, директоры в Италии не очень толстые, так что разницы в 2.5 раза нет. Но она достаточна, чтоб штаны без ремня не так чтоб совсем падали, но висели где-то чуть выше яиц. Как раз очень удобное положение чтоб заправлять рубашку.
А другой магазин, согласно тесту, окажется магазином для голубых. Только они способны так беспокоиться из-за какой-то там складки на талии.
Итальянец